Sentencia Sección 14ª Audiencia Provincial de Barcelona, de fecha 27 de mayo 2010

"Por el contrario, ha de prevalecer el dictamen de Don *, no sólo por su objetividad e imparcialidad, sino porque, a diferencia de lo defendido por la parte demandada, pese al transcurso del tiempo, ha podido emitir el dictamen con conocimientos técnico-reales de la situación en que se encontraba la obra a la fecha en que tuvo que ser abandonada por la actora. No sólo dispone del importante número de fotografías, la grabación aportada por la propia demandada, y documentación aportada por las partes, sino que además emite una contraponencia a las conclusiones alcanzadas por Don *, con razonamientos lógicos y concluyentes."


ASOCIACIÓN DE PERITOS COLABORADORES
CON LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Calle del Padre Jesús Ordóñez nº1, 2º B
28002, Madrid

peritos@apajcm.com

DESDE TWITTER

copyright © 2016 - Asociación de Peritos Colaboradores con la Administración de Justicia de la Comunidad de Madrid